FAR en FRR. Wie de prestaties van biometrische beveiligingssystemen wil beoordelen of vergelijken, komt niet om deze termen heen. In dit artikel leggen we uit wat FAR en FRR inhouden, hoe ze elkaar beïnvloeden en welke gevolgen ze hebben voor beveiligingsniveau en gebruiksgemak.

Laten we beginnen met de definities. De prestaties van biometrische systemen worden uitgedrukt in de volgende foutkansen:

  • False Acceptance Rate (FAR): het percentage herkenningen, waarbij iemand ten onrechte wordt herkend (onterechte acceptatie).
  • False Rejection Rate (FRR): het percentage herkenningen, waarbij iemand ten onrechte niet wordt herkend (onterechte afwijzing).

Hoe beïnvloeden FAR en FRR elkaar?

Naarmate het aantal onterechte acceptaties (FAR) afneemt, zal het aantal onterechte afwijzingen (FRR) toenemen. En andersom. Zie de afbeelding hieronder. Ook het punt waarbij de lijnen elkaar kruisen heeft een naam: de Equal Error Rate (EER). Daarbij is het percentage false acceptance en false rejection gelijk.

Wat betekent dit voor beveiligingsniveau en gebruiksgemak?

Bij het streven naar een zo laag mogelijke FAR, wordt de FRR waarschijnlijk veel groter. Met andere woorden: hoe veiliger de toegangscontrole, hoe lager het gebruiksgemak omdat gebruikers ten onrechte niet worden herkend door het systeem. Andersom geldt dit ook: een groter gebruiksgemak door een lagere FRR? Dan wordt het systeem waarschijnlijk ook onveiliger (hogere FAR).

Het inregelen van de FAR en FRR in de software…

De FAR en FRR kunnen meestal worden ingeregeld in de software van een beveiligingssysteem, door deze criteria hiervoor scherper of juist minder scherp af te stellen. Uit de informatie hierboven kunnen we concluderen dat dit leidt tot een veiliger (maar minder gebruiksvriendelijk) of juist een onveiliger (maar gebruiksvriendelijker) systeem.

… en het probleem daarmee

Er zijn slechts weinig systemen op de markt die zowel een hoog beveiligingsniveau als een gebruiksvriendelijke toegangscontrole faciliteren. Is de keuze niet op een dergelijk systeem gevallen? Dan wordt er vaak gekozen voor een hoog gebruiksgemak, ten koste van een lagere veiligheid.

U kunt zich de afweging voorstellen: “Je wilt het mensen toch niet aandoen om voor de deur in de rij te staan, omdat het systeem niet goed werkt. Ze hebben misschien al de hele ochtend in de file gestaan en nog geen koffie gehad…”

Uiteraard kan dit in sommige situaties acceptabel zijn voor gebruikers. Maar natuurlijk niet in situaties waar ze een hoog beveiligingsniveau verwachten. Dit is het probleem: hoe de software precies is ingeregeld, is voor de gebruiker vaak niet zichtbaar. Hierdoor kan een onterecht gevoel van veiligheid worden gecreëerd.

Iets om op te letten: zichtbaarheid van de FAR en FRR

Net als veel beveiligingsexperts stellen wij ons op het standpunt dat de FAR en FRR niet onzichtbaar gewijzigd zouden mogen worden. Wij vinden dat de zichtbaarheid hiervan thuishoort in de configuratie van een systeem. In elk geval is het iets om op te letten bij uw keuze voor een systeem voor toegangsbeveiliging!

Meer weten?

Deelt u onze belangstelling voor biometrie? Zoekt u een biometrische beveiligingsoplossing voor uw organisatie? Volg ons op LinkedIn of stel een vraag aan onze experts.

neem contact op